一、新隋唐演义单机游戏怎么招收新武将？
查 攻略呗
二、听新隋唐演义评书有感
最近在听单老的《新隋唐演义》，毕竟是演义不是单纯的历史，只是听个热闹，没必要去按照历史的影子去一一对应。单老的评书没得说，虽然是在说书，可听着就像看到每个情景都在脑海里形成画面在播放，每听完一集我都心存感动，有时销仿举也会流泪，有时会哈哈大笑，家里人都说我笑的像傻子一样，当然我的听书快乐他们理解不了。
历朝历代都离不开权倾朝野遗臭万年的大奸臣，他们的存在让人非常气愤，他们能左右君主，抹杀当朝好人。可是当仔细想想，历史的进步还真离不开这些所谓的坏人，没有他们的专权跋扈，左右朝纲。就没有人来推翻他们，然后再建立新的朝代。每个朝代的轮回仿佛都是一样的。只有这样才能让历史的车轮滚滚向前。
神拳太保秦琼，马亏碧踏黄河之两岸，锏打三州又六府。孝母赛专诸，交友似孟尝。背挂瓦面双金锏，手持虎头湛金枪。瓦岗元帅为秦琼，乳名唤作太平郎。山东好汉秦叔宝，四海闻名小孟尝！秦琼在整个书中是一条主线。不仅认识官方的，也认识各路英雄好汉（黑道的），所有的链接点在秦琼身上。这一连串的称呼非常恰当，再合适不过了。自从他当了小官以后只要出差，基本上都会遇到各种困难，最后都逢凶大丛化吉，而程咬金呢，每次遇到好事都有他，喝御酒，睡龙床，黄塌上抱过萧美娘，正所谓多灾多难秦叔宝，福大命大程咬金。
三、为什么大家都说隋唐演义的罗松武功很厉害，而且打得过李元霸和宇文成都等等，他演过什么？有这么神吗？
新隋唐演义太假了，罗松力赛元霸士信，跟道师学艺，以一套母子鸳鸯枪法天下无敌，但为人低调，因此很少露面，所以被大多数人忽视了他的传奇神力。在四明山一战时，一枪破了李元霸罗士信的最大绝招（还是打在一起的，可见是多大的神力）。隋唐18条好汉无一人能敌，宇前旅文成都千回合内是抵不过罗松的，更别说是一刀了，还是把小水果刀。而且，成都是暗算罗松的，不是正面贺悔闹对决，不能算武力。
历史上罗松有这几种死因：
1.寿终正寝，老死的。（可能性:。。。。。。）
2.病死的。（可能性：。。。。）
3.为救罗母被官兵射死的禅罩。（可能性：.)
我本人认为第一种
打字很辛苦，请采纳
新隋唐演义太假了，罗松力赛元霸液团士信，跟道师学艺，以一套母子鸳鸯枪法天下无敌，但为人低调，因此很少露面，所以被大多数人忽视了他的传奇神力。在四明山一战时，一枪破了李元霸罗士信的最大绝招（还是打在一起的，可见烂败是多大的神力）。隋唐18条好汉无一人能敌，宇文成都千回合内是抵不过罗松的，更别说是一刀闹历橘了，还是把小水果刀。而且，成都是暗算罗松的，不是正面对决，不能算武力。
李元霸会干掉他们俩，因为实力相差悬殊。宇文成都当时号称无敌将裤腊军，却憾不动李元霸伸直的一只胳膊，把颂纯友手一扫，宇文成都就是一个跟斗，后来更被其生擒活撕了野槐。裴元庆在李元霸手下走不过三个回合边落荒而逃，所以即便李元霸独占宇文成都和裴元庆，那也是张飞吃豆芽——小菜一碟！
四、新隋唐英雄好看还是新隋唐演义好看？
两个都看乱胡完了，发现不少人骂隋唐英雄，其实这种偏见弱爆了，
关于演员，大叔大婶的别嫉妒年轻人，上岁数的喜欢演义，但不能因此完全否定英雄吧？隋唐英雄可以说是半个偶像剧，但是偶像剧怎么了？偶像剧就是轻松，幽默，好看。人的眼光不同，有人就喜欢偶像派的，有人就不喜欢，这很正常。
至于剧情，为什么非要按照历史一字不差的演呢？隋唐演义是正宗单田芳出品没错，但你就算把隋唐英雄当虚构的都没什么，虚构的电视剧多的跟太平洋里的水一样，再说隋唐英雄又不是完全虚构，在这个问题上批评英雄真的无聊了。还有不少人说英雄是后宫剧，我承认后宫剧部分确实是有的，但真的没那么多！多数还是演兄弟情义和战争的。
再说说一些常见的问题。
有人说英雄剧情太扯，我真的不认同。知道什么叫意料之外情理之中么？知道什么叫联系上下文么？你要是看完整部剧再来批评，我可真的无语了。还有人家是普通人么？人家能做出普通人做不出的事，所以才是主角，这点都不知道么？
还有人说演员没表现出英雄气概，这话可以理解。毕竟一些主演是刚出道，以万年例子李世民来说，演义里的杜淳演的形象确实不错；余少群显得比演义里的年轻，而且前面也确实没有英雄气概。但往后看，人在成长，从一个不懂事的小公子到千古明君，中间是有多大的变化啊。越往后看，越能看出他的气概，这不是一开始就能有的。余少群把这点表现的很好，可惜很多人看不出来。
不少人说隋唐英雄影响智力或智力有问题的人才看隋唐英雄的，都是没好好看隋唐英雄然后张嘴就大骂的，你们自己都不觉得肤浅么？我不信你们没看过动画片，谁敢摸着自己良心说说，隋唐英雄还不如那些毫无技术含量的破动画片？如果看一部这样的剧都能降低智力，那你们智商早变0了。
别说演义投资了多少多少钱，你们当英雄投资就少了？说话前先去看看资料好不好。
还有，演义里的李元霸实在不敢恭维，很多人就是喜欢王宝强，情人眼里出西施。看看他的形象和演技就知道了。
两个都看完了，发现不少人骂隋唐英雄，其实这种偏见弱爆了，
关于演员，大叔大婶的别嫉妒年轻人，上岁数的喜欢演义，但不能因此完全否定英雄吧？隋唐英雄可以说是半个偶像剧，但是偶像剧怎么了？偶像剧就是轻松，幽默，好看。人的眼光不同，有人就喜欢偶像派的，有人就不喜欢，这很正常。
至于剧情，为什么非要按照历史一字不差的演呢？隋唐演义是正宗单田芳出品没错，但你就算把隋唐英雄当虚构的都没什么，虚构的电视剧多的跟太平洋里的水一样，再说隋唐英雄又不是完全虚构，在这个问题上批评英雄真的无聊了。还有不少人说英雄是后宫剧，我承认后宫剧部分确实是有的，但真的没那么多！多数还是演兄弟情义和战争的。
再说说一些常见的问题。
有人说英雄剧情太扯，我真的不认同。知道什么叫意料之外情理之中么？知道什么叫联系上下文么？你要是看完整部剧再来批评，我可真的无语了。还有人家是普通人么？人家能做出普通人做不出的事，所以才是主角，这点都不知道么？
还有人说演员没表现出英雄气概，这话可以理解。毕竟一些主演是刚出道，以万年例子李世民来说，演义里的杜淳演的形象确实不错；余少群显得比演义里的年轻，而且前面也确实没有英雄气概。但往后看，人在成长，从一个不懂事的小公子到千古明君，中间是有多大的变化啊。越往后看，越能看出他的气概，这不是一开始就能有的。余少群把这点表现的很好，可惜很多人看不出来。
不少人说隋唐英雄影响智力或智力有问题的人才看隋唐英雄的，都是没好好看隋唐英雄然后张嘴就大骂的，你们自己都不觉得肤浅么？我不信你们没看过动画片，谁敢摸着自己良心说说，隋唐英雄还不如那些毫无技术含量的销棚破动画片？如果看一部这样的剧都能降低智力，那你们智商早变0了。
别说演义投资了多少多少钱，你们当英雄投资就少了？说话前先去看看资料好不好。
还有，演义里的李元霸实在不敢恭维，很多人就是喜欢王宝强，情人眼里出西施。看看他的形象和演技就知道了。远不如英雄里的李元霸有天下第一好汉的那种气质。
总之，喜欢演义的朋友们，就是看中亏陪则了它的正宗单田芳出品，所以一对比，就看不上正相反的英雄了。其实不然，两剧都很好看，各有优劣，最终还是个人喜好问题了。个人喜欢隋唐英雄多一些，所以为隋唐英雄辩论了十几分钟。。。大家用不着这样贬来贬去，注意人品啊。
我喜欢严宽版的《隋唐演义》，也喜欢黄海冰版的《隋唐英雄传》这两部都是以“秦琼”视觉角度叙述开来，围绕以秦琼为主的一帮汉子，他们有绿林单雄信,王伯当,徐茂公 ,平民程咬金,世家子弟罗成等人反对奸臣弄权，欲推翻炀帝暴政而聚集在瓦岗，这不是正史，只是一代代流传下来的话本评说，这些瓦岗的男儿，出生经历各不相同，他们有血性有本事,世道若太平，怎愿落草为寇，因为手起刀落的时候，他们自己也做好了被杀的准备，大多是把脑袋提在裤腰带上的，杀恶霸土豪毫不手软，兄弟有难两肋插刀，这些人贯穿他们生命的是一套自己的“道”，他们不那么复杂，正和恶划分的很清楚，有恩报恩，有仇报仇，路见不平一声吼，他们不欺凌弱小，亦不惧强权。我看了很感动，就连里面的女性像玉儿的坚定(演义)，蓉蓉的勇敢（英雄传）,程母的朴实，秦母的理解支持都让人感动，我泪点低，看聂远饰演的罗成单枪匹马坚守城门被敌军万箭穿心，冰冰怀孕却坚忍着没有倒下，严宽饰演的秦琼卖马时不贪一分，纤谈咬牙含泪，我想男儿有泪不轻弹，黄马是一起战斗的伙伴，但一文钱也难死英雄汉，该是无奈伤心；隋唐演义中后半部分罗成赶回家，看到满庭院的尸首，哥哥娘亲俱都倒下，这对从没经历大挫折的世子是灭顶的打击，他的反隋行动惹怒朝廷，满门屠哪侍杀，我想他没有后悔自己的选择，只是再有一次机会，他还会坚定走完心中的“道”，只是会更成熟，保护好自己的家人不受伤害，还好还好，这部没有太子之争那段，不忍再看聂远版的罗成因那些王侯将相之争而白白枉送性命；在我心里,杨林也是个可爱的白须白发老人若是站在瓦岗的角度，靠山王是个固执狡诈战场经验丰富的对手，坚守着这个风雨飘摇的隋朝直到倒地落马的一刹那；最后的最后，李世民带领秦琼罗成程咬金徐茂公击败了王毁缓碰世充，“单雄信至死不降唐”临斩前低叹“都说桃园三结义，那个相守到白头”。（全话是走遍天下游遍洲, 人心怎比水长流, 初次相交甜如蜜, 日久情疏喜变忧, 庭前背后言长短, 恩来无义反为仇, 只见桃园三结义, 哪个相交到白头）。隋唐演义的画面很像电影，像一幅幅连起来的图画，我喜欢。
而张卫健版的《隋唐英雄》，对于我不喜欢的东西，不评论。
ps:
2003年北京大福阳光文化发展有限公司出品的42集《隋唐英雄传》黄海冰 聂远等
2012年长城影视股份有限公司出品的120集《隋唐英雄》张卫健 余少群等
2013年浙江永乐影视制作有限公司出品的62集《隋唐演义》严宽 张翰等
个人觉得新隋唐英雄比较好看也比较幽默，新隋唐演义说实话真心的看不下去，看了这么多的评论， 我想喜欢隋唐英雄的应该都是女数宽念孩，薯困喜欢隋唐演义的应该都是男孩吧，我觉得的两者并不冲突啊，巧枣也没有必要吵来吵去、骂来骂去的，希望你们都看开点吧，毕竟每个人有每个人的观点，你没有必要来否定我的观点、我也没有必要去否定你的观点，你们明白吗？
当然是隋唐演义好，说电视剧就是用来让蚂握哗人轻松的，那就请狗熊不要打着隋唐的名号，
两部虽然都不是历史，但至少都取材于各朝代的小说，演义，评书。
演义里的程咬金的外形，性格。李元霸的结巴（单田芳的评书里他就是口吃），还有秦琼的各方面，罗成的傲等，都很符合单老的评书。虽然，此剧还不算完美
狗熊里的如意，娘娘腔的李世民我就不说什么了
我他丫的就不相信任何一代的小说，甚至野史里，会出现那么个非主流程咬闷行金!!!
英雄的过分颠覆是对古文化的不尊重
两部都看过你就会知道，演义好一点
顺便奉劝一句英雄的脑残粉们，看看原著，哪怕听听评书再来评论电视剧，你们要是可以看偶像剧，可以看帅哥美女，但不要追这种打着原著招牌糟蹋原著的电视剧，这种剧皮搜非常恶心
我最近又看了一下这两部剧，表示各个方面隋唐演义都完爆隋唐英雄：
1.剧情 隋唐演义没有恶搞，剧情通俗易懂，但是太过简单，有的地方应该也是后面被删减了，比如裴元庆死的那一段。隋唐英雄的剧情恶搞太多，根本不像个正儿八经的历史剧，但是它有优点，演的比较全，篇幅长一点，但是改编的实在太离谱
2.人物和演员 隋唐演义请来的主演都十分符合传统戏说的形象，演的也很好，不做作。隋唐英雄的演员大多数不是很出名（张卫健和刘晓庆属于那些少数人），杨广没有点帝王的气势，程咬金太过恶搞肥皂等等。
3.场景制作服装武打等等 隋唐演义是目前国内投资最多的古装剧之一，场面恢宏大气，武打也很有看头，服装兵器都特别精致，隋唐英雄这方面简直就是个渣。
4.音乐 隋唐英雄的袜斗真英雄虽然好听，但是明显不符合一个历史片，说明它不是个正经历史改编片，它只算个偶像剧或者说肥皂剧，背景音乐也是一样，片头曲就是个垃圾。而隋唐演义的音乐开头大气，片尾抒情，剪辑也恰到好处，mv是真心不错，有厚重的历史感和英雄气，背景音乐不说了，同样很优秀。
综合来说，隋唐演义完全碾压隋唐英雄，但隋唐英雄看告顷磨乎缓看消遣消遣也不错。不可否认隋唐演义是一部非常有诚意的古装电视剧，某些地方甚至达到了国际水平，非常值得一看，但要想了解真正的历史,还得去看相关古书。